top of page

REFLECTIE

Praktijktoets 2 van het semester Wonderland heb ik afgesloten met een 6. Ik was niet heel volledig tevreden met het eindresultaat. Het gebrek aan tijd tijdens het toetsmoment brak me op. Ik denk dat als ik een betere tijdsverdeling had gehad, ik het ontwerp sterker had neergezet. Ik was heel tevreden over het concept van het ontwerp en de onderbouwing. De uitwerking was echter bij de perspectief tekening en het ontwerpverslag minder goed. Toen ik het naderhand terug las, zag ik dat ik het niet op een goede manier had verwoord. De tekening, die ik met stiften had aangezet, verminderde de perspectiefwerking. Dit geeft de docent in de feedback ook aan. Ik ben het hier mee eens. In de toekomst wil ik een betere tijdsverdeling maken en vaste tijden aanhouden voor elk onderdeel. Is het binnen de gegeven tijd niet af, dan ga ik eerst verder naar het andere onderdeel. Ook zal ik op sommige momenten iets meer tempo moeten maken en het concept en ontwerp iets compacter moeten houden om het binnen de tijd af te kunnen krijgen.

FEED
BACK

"Leuke schetsen met idee-ontwikkeling. Durven is belangrijk bij ruimtelijk schetsen, ga daar mee door. Het ontwerp wordt ook in de maquette beeldrijk, net als in de schetsen. De perspectief tekening heb je verfijnt aangepakt, in de afronding maak je de omgeving wel heel grof. Beetje jammer, omdat het centrale gedeelte zo goed gelukt is. Mooie foto's".

bottom of page